01 / 91 MODIFICATION PRINCIPLE
91 改装视频，先解释目的而不是先展示结果
改装视频很容易只留下外观、声浪或赛道镜头，但这不足以帮助观众理解一项改装是否适合自己。91 认为，一条有价值的改装视频应先说明改装目标。例如，目标可能是改善日常载荷下的稳定感、满足特定场地的连续使用要求、恢复某一部件的正常状态，或改善驾驶者可感知的交互。目标不同，预算、法规、适配性和验证方法也会不同。
发布者不应把“更快”“更稳”“更强”当作无条件结论。性能感受会受到轮胎、路面、温度、载荷、驾驶方式、车辆维护状态和测试条件影响。视频可以记录一个具体场景中的变化，但应避免把单次体验推广为所有车型、所有道路和所有驾驶者的结果。对于可能影响道路安全、排放、保险或保修的改装，页面应标明需要进一步核实的事项。
改装视频的可信度，不取决于镜头多炫，而取决于观众能否看清“为什么改、适合谁、怎样验证、哪里不能照做”。
02 / FITMENT AND DISCLOSURE
适配、授权和利益关系必须同时公开
一项零件或方案是否适配，至少需要说明车辆平台、年款、市场版本、动力和底盘配置，以及已知的改装叠加条件。相同外观的车型可能存在不同的制动、悬挂、线束、软件或空间条件。视频页面应避免用“通用”“无损”“全部可装”等绝对词，除非这些表述有明确的、可核验的资料支持。
合作关系也会影响观众理解。品牌赠样、付费合作、折扣、联盟佣金、拍摄服务或其他利益关系应在视频主体中说明。披露不是降低内容价值，而是让观众知道推荐形成的背景。91 只在获得品牌方书面许可并确认展示范围后展示品牌 Logo、名称或链接。
视频中的零件、工具和图纸还涉及权利问题。使用他人影像、安装手册、商标和现场画面前，需要确认拍摄、转载、剪辑和公开展示的权限。无法确认授权时，不将其作为公开视频素材或证据来源。
03 / EVALUATION WORKFLOW
从基线记录到复检，改装需要完整评价过程
改装前应记录与目标直接相关的基线信息。基线不是为了制造数据感，而是为了避免只凭记忆比较。发布者应说明车辆原始状态、已有改装、轮胎或负载等可能影响体验的因素。改装过程中，应记录关键安装条件、必要检查和任何与预期不一致的情况。
完成后需要进行与目标相对应的验证。若目标是恢复日常可用性，验证方式不应变成危险驾驶展示；若目标涉及底盘或制动，视频应说明测试条件和专业复核边界。评估中出现噪声、警示、摩擦、干涉或其他异常时，应保留并说明，而不是通过剪辑删除。对无法通过视频可靠确认的项目，页面应建议由具备条件的机构检查。
最终发布时，标题应准确描述本次记录的范围。与其使用“终极升级”或“全网最强”，不如使用“某配置下的安装记录与复检要点”。这种标题更符合真实内容，也让观众能判断自己是否需要继续阅读。
04 / SAFETY AND COMPLIANCE
安全、道路合规与保险边界不能由视频替代
改装可能影响制动、转向、照明、轮胎、悬挂、排放、电子系统或被动安全。对这些主题，91 要求先说明风险等级，再决定是否适合公开为教程。高风险内容需要审校人、资料来源、个人防护装备、停工条件和转交专业人员的边界。视频不应鼓励观众绕过安全系统、篡改防盗功能、规避排放监管或在公共道路进行危险测试。
不同地区的法规、保险条款、年检要求和原厂保修条件可能不同。页面可以提醒观众核实当地要求，但不应在没有具体依据的情况下宣称“合法”“一定通过”“不影响保修”。对涉及安全或法规的关键结论，只有在资料范围明确时才可写入页面。
05 / VIDEO TOPIC AND SEARCH
改装视频 SEO，应服务于真实决策
百度搜索的用户需要的是能帮助判断的内容，不是同义词堆叠。一个改装视频专题可以围绕“适配检查”“安装记录”“路试复检”“维护要求”“合作披露”建立章节。页面应把“改装视频”“视频演示”等表述放在内容形式说明处，并通过准确的车型和任务描述界定主题。
当真实视频上线后，标题、H1、摘要、字幕和结构化数据必须与可播放的媒体相一致。没有真实媒体时，不创建假详情页、不展示假互动数据、不用空视频标签获取“视频”属性。只有稳定、清晰、可访问的视频与完整文本说明共同存在时，才可能形成对用户有价值的搜索落地页。
06 / REFERENCES
91 改装视频的公开参考资料
本页的内容质量与标题原则参考百度的公开内容标准。涉及维修安全、技术资料适用范围和权利边界时，发布者应优先使用对应车型、版本和市场的官方资料，并依据实际情况寻求合格机构的判断。